Reflectie op ‘Vandaag in de geschiedenis’
‘Vandaag in de geschiedenis’ begon ik voor mijzelf als oefening om in één dag met beperkte tijd zowel onderzoek naar een onderwerp te doen een stuk erover te schrijven. Op de dagen waar ik over heb geschreven (6 & 7 mei) keek ik in de ochtend op Wikipedia welke historische gebeurtenissen op die dag in de geschiedenis waren gebeurt. Nadat ik de in mijn opinie interessantste had uitgezocht ging ik naar deze gebeurtenis onderzoek doen.
Door eerst de geschiedenis in te duiken en deze gebeurtenissen te linken aan wat er nu speelt vallen dingen te duiden. De economische situatie in Griekenland wordt bijvoorbeeld door de slechte start met niet terugbetaalbare leningen gedeeltelijk verklaard. Zaken rond de strikte beveiliging van Wilders en de bedreigingen aan het adres van Baudet kunnen verklaard worden door de moord op Fortuyn.
”In de nieuwsanalyse neem je afstand van de gebeurtenis en plaats je die in een perspectief. Je probeert een antwoord te geven op de vraag waarom iets gebeurt of is gebeurd of waarom een bepaalde ontwikkeling zich heeft voorgedaan.”(blz. 294 Basisboek Journalistiek)
In de twee stukken die ik tot nu toe heb geschreven vertel ik vooral waarom Griekenland er nu zo voor staat en Wilders beveiliging nodig heeft. Bij het schrijven wilde ik wel mijn eigen toon in de stukken behouden, maar ook proberen iets te schrijven wat misschien met wat geluk op Historianet gezet zou kunnen worden.